当前位置:首页 >> 全部文章

激光测距如何作出公正的判决?聂树斌案再审审判长道出10大关键-法官跑起来 In 全部文章 @2019年06月25日

如何作出公正的判决?聂树斌案再审审判长道出10大关键-法官跑起来

☉ 本文转自中国应用法学研究所,长约3600字,阅读需时7分钟
编者按本文内容是中国应用法学研究所在最高人民法院第二巡回法庭举办“中国应用法学大讲堂”实录,主讲人为最高人民法院审判委员会专职委员、第二巡回法庭庭长胡云腾大法官。
公正裁判是如何出炉的
作为法研所的老同志,我对法研所很有感情。本人作为法官,过去是学者,对应用法学很感兴趣,也曾经写过一篇《法的生命在于应用》的文章。今天我的主题为“公正裁判是如何出炉的”。法官办案好与不好的最重要标准是公正,结合二巡的办案实践、工作机制,我谈谈公正裁判的十个要素。
一、法官要有追求公平正义的情怀和理想
党员应当坚定理想信念,法官也应当有理想信念。法律本质上是实现社会公平正义的规则。司法,特别是审判活动孔众,是实现公平正义的艺术。法官应努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,这是习近平总书记提出的,也是我们的工作目标。
西塞罗曾说过“人民的福祉是最高的法律”,列宁也说过“人民的利益是最高的法律”这样的名言。在此,西川茂我想再进一步发挥一下:“人民群众的公平正义观念是最高的法律”,因为在人民当家作主的国家,法律是人民意志的体现,人民群众的公平正义观念当然是人民意志的重要内容。
不仅如此,人民群众的公平正义观念也是最终的裁判标准。实现社会公平正义是司法的神圣职责,是最高追求。只有实现公平正义,才能让人民群众感受到司法的温度。如何让司法裁判保持滚烫炙热的温度,那就是要保证公正裁判。因此,公正裁判应从法官讲起。
二、法官应具备公正裁判的品质
公正裁判不仅仅来自于法官,还来自于全体法律人素质的提升,大家都追求公正裁判制霸空权,才能为公正裁判作出贡献。其中法官对公正裁判起着决定性作用。因此,需要培育法官追求公正裁判的优良品质。
主要由四个要素构成:一是善良。英国法学家麦克莱说过,“善良的心是最好的法律”,法官应有善良的心和悲悯之心;二是正直。法官要有正义感魔影大唐,能明辨是非谷薇,不能善而不为,恶而不怒;三是干净、廉洁。学习是人生最有效率的投资,干净是法官最为美好的品质;四是担当。要敢于负责,不怕来自于各方面的压力,要敢于向权势挑战,不怕得罪强势部门和人物。
三、法院应努力构建满足公正审判要求的诉讼“铁三角”
公正裁判不是法官的独角戏,而是法官与各方诉讼参与人的大合唱。公正裁判应当得到所有诉讼参与人的高度重视和尊重,成为诉讼各方的一体追求。为此,二巡探索了庭审释明,排除干扰释明和诉讼诚信释明等,要求当事人尊重司法权威、司法礼仪、服从法庭裁判等。这几个释明就是为了构建公正裁判的“铁三角”,让大家都为公正裁判贡献力量。
诉讼参与人到法院参与诉讼,也有个“客随主便”的问题,不能随心所欲。法院应当依法公开所有程序,尽量让当事人在法庭上畅所欲言。法官要善于从“铁三角”的诉讼构架中获得公正裁判的支持和智慧。所以,“铁三角”的责任分配,任重道远,需要法律人的共同努力。
四、法院应打造追求公平正义的审判团队
追求公正理想需要打造工作能力强的团队。审判团队不仅仅由法官、法官助理、书记员组成,还包括审判委员会。审判团队的每个人都要齐心协力为实现公正裁判而努力。在我们二巡,合议庭是随机组成,这样的审判模式创设对于打造公正高效的审判团队激光测距,效果显著。
五、法官应如研究学问一样研究案件
司法审判是一项动静结合的工作,动即开庭、调查、询问、走访;静即要坐下来研究问题,一个案子即是一个研究课题,善于研究问题的法官才是高水平的法官。
为此,我曾写过一篇文章,关于法官办案的“三题”:一是审题,即弄清楚这是什么案子;二是破题,即在审判过程中两界小贩,甄别当事人所提交的证据,并分析其主张,不能被当事人的逻辑思维所左右,否则公正裁判就会剑走偏锋;三是合题,即法官综合能力的体现,要善于研究问题,分析问题,对法律关系复杂的案件如何抽丝剥茧,找出疑点问题,并得出最终结论。
六、法官应把庭审视为获得公正裁判的“主战场”
庭审是诉讼活动的中心,也是公正审判的中心。我们司法过程有很多环节,最重要的环节就是庭审。我专门讲过怎么驾驭庭审,怎么从庭审当中获得公正裁判的灵感、观点。公正裁判是从当事人提供的证据、发表的意见中得出的。最高法院专门要求,以开庭审判为中心,事实证据出示、质证在法庭,诉辩意见发表在法庭,公正裁判形成于法庭。庭审本身具有二重性,既是公正裁判的表现形式,也是公正裁判的实现路径。
庭审的学问非常大茴香苗的吃法。我认为,庭审最重要的就是法官要做好充分准备,要牢牢把握庭审的主导权,庭审时间是重要的司法资源肉蒲男,人人都应珍惜庭审时间,如何使用庭审时间应由法官分配和掌控,不能听任诉讼参与人随意使用。因此,法官应掌握庭审艺术,既保证当事人的诉权,又节约庭审资源。
七、法院应建立保障公正审判的制度机制
公正裁判的形成是集体智慧的结果,是全面听取各个方面意见的过程,是权衡各方利益的过程,实际上,很多案件都是集体决策的过程。有学者说,我们国家的定案机制和裁判形成过程是世界上最复杂的,因为我们强调法院独立审判,而不是法官独立审判,此言有理燃犀奇谈。法院独立审判就意味着是集体决策,就要有保证集体决策发挥作用的机制。要实现司法公正就要善于运用这些机制,而不能认为这些机制是对审判权的限制。
在二巡,我们建立了很多这样的机制。其中,最具代表性的:第一,随机分配案件机制,一方面确保分案公平,另一方面可以让法官能接触到不同类型的案件,增加法律知识、提高司法能力、拓宽法官视野;第二,随机组成合议庭机制,合议庭成员基本上由电脑分配,尽管法官比较累,但因合议庭成员之间没有固定感情和固定思维,有利于法官之间的交流学习,并实现司法公正,保证司法统一;第三,主审法官会议机制,我们制定了《主审法官会议规则》,明确规定了适用范围,目的是实现司法统一,防止合议庭做出裁判标准不一致的判决。
八、法官要善于运用判断权
审判权即是判断权。法官要善于运用在案证据,正确适用法律,做出正确的判决。如何运用判断权打造判断力,这也是需要研究的副本异界。我写过一篇文章叫《办案五断》,专门讲法官如何运用判断权的:
一是价值判断,看判决是否符合社会主义核心价值,是否符合社会公平正义,是否符合人民群众的公平正义观念;二是事实判断,必须要善于发现事实证据,判断事实是否真实;三是法律判断,主要是法律关系判断、法律理解判断、自由裁量权确定等;四是行为判断,对当事人在整个案件过程中的行为进行判断,有的人诉讼中不讲诚信、不尊重法律,那就要通过裁判让其付出代价;五是案例判断,案例判断要善于借鉴和引用指导性案例和其他先例。司法能力最重要的是判断力,当遇到一个复杂案件时,就应结合各种因素来作出判断。
九、法官应善于在裁判活动和裁判文书中说理
公正裁判是需要法官自己说出来并加以论证的,而并非是不证自明的。说理不到位是影响公正裁判的重大因素。当前涉诉信访突出,重要的原因之一就是说理不够,甚至拒不说理。法官说理有两方面内容:一是裁判活动的说理。说理是沟通,是说服对方的武器;二是裁判文书的说理。
关于裁判文书的说理,我专门写过《论裁判文书的说理》一文。我认为,好的裁判文书应具备五理:一是事理,即把事情的来龙去脉讲清楚;二是法理,即适用什么法律为什么要适用这条法律,要给当事人讲清楚;三是学理,学理是公知、共识或通说,对支持裁判公正影响巨大。尤其是民事审判,学理的影响很大。要考虑学理是否是通说,能否站得住脚,大家是否能接受;四是情理白燕升简历,情理是司法的温度计,公正裁判需要符合情理,人之常情通常体现于法律当中,人情是私情,但情理是常理,是公理,要着力在裁判文书中体现;五是文理,即表述艺术,裁判文书的文字要干净简练,长短适宜,不需要写得特别长,有时一句话到位就足够。好的说理应当是五理并茂,这样才能使司法具有可感受性郭少芸老公,有利于当事人和公众接受。
一些案件可能连诉讼参与人和办案人员都难以确定真相,但法官又不能拒绝裁判,在这种情况下,只能靠说理来让他人接受裁判感受公正。如果裁判言之有理,理解只有这么判,当事人也就会心服口服了,最终也能实现案结事了。因此嫡枝难嫁,增强公正裁判的可感受性和公正性,必须强化说理。
十、法院应善于共享公正裁判的集体智慧
司法智慧是法官的群体智慧,是没有边界的,可以为全人类所共享邓洪军。司法的价值准则、规则、理念、方法等都是可以共享的。当法官要多学习,要左顾右盼,要看别人如何判,而不能只按照自己的思路判或者跟着感觉走。最高法院建立的裁判文书网,把几千万裁判文书放到网上,就是为了让全社会共享。作为法官,多看其他法官的裁判文书,有利于自己做出公正裁判。
公正裁判的形成,有的很简单,有的很复杂。需要做的工作很多,但主要是上述十个方面的内容。
浏览 : 47
上一篇: 下一篇: